Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador censura. Mostrar todas as postagens

5 de novembro de 2021

Barão censurado

 Barão censurado

O Face retirou a foto de "bom dia" que postei hoje cedo. Era de uma menina, provavelmente de origem asiática. Ela estava sem camisa, como é normal entre crianças em geral. Alegaram conteúdo sexual.

Vivemos a era das ditaduras digitais! Quando alguém criar um rede social menos reacionária que as atuais vai fazer um sucesso estrondoso.
Ah, e nossa Constituição vale o mesmo que o Bozo para essa gente: nada!!!

💩💩💩💣💣💣😡😡😡🙈🙈🙈🙉🙉🙉🙊🙊🙊😈😈😈

15 de abril de 2019

Ministro do STF manda censurar O Antagonista e fica do tamanho de seu presidente: minúsculo

"Desde o fim da manhã desta segunda-feira, 15, Crusoé está sob censura, por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Passava pouco das 11 horas da manhã quando um oficial de Justiça a serviço da corte bateu à porta da redação para entregar cópia da decisão.
Alexandre de Moraes determina que Crusoé retire “imediatamente” do ar a reportagem de capa da última edição, intitulada “O amigo do amigo de meu pai”.
A decisão é extensiva a O Antagonista.
Moraes também ordena que a Polícia Federal intime os responsáveis pela publicação da reportagem “para que prestem depoimentos no prazo de 72 horas”.
O ministro afirma haver “claro abuso no conteúdo da matéria veiculada”.
A reportagem de que trata a decisão do ministro foi publicada com base em um documento que consta dos autos da Operação Lava Jato.
Nele, o empreiteiro Marcelo Odebrecht responde a um pedido de esclarecimento feito Polícia Federal, que queria saber a identidade de um personagem que ele cita em um e-mail como “amigo do amigo de meu pai”.
Odebrecht respondeu tratar-se de Dias Toffoli, conforme revelou Crusoé em sua edição de número 50, publicada na última sexta-feira, 12."  Antagonista- URGENTE: MINISTRO DO STF CENSURA CRUSOÉ
Só pra lembrar: Dias Toffoli, atual presidente do STF, não tem saber jurídico, condição essencial para pertencer à Suprema Corte, Foi reprovado em dois concursos par se tornar juiz em São Paulo. Está no STF por indicação política, como vários outros ministros. Depois de reprovado nos concursos, foi ser advogado do PT, levado por Zé Dirceu, e poucos anos depois virou membro do STF.
O Supremo, com a sanha autoritária de reavivar a censura, ficou do tamanho de seu atual presidente: minúsculo! 
"Desde o fim da manhã desta segunda-feira, 15, Crusoé está sob censura, por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.  Passava pouco das 11 horas da manhã quando um oficial de Justiça a serviço da corte bateu à porta da redação para entregar cópia da decisão.  Alexandre de Moraes determina que Crusoé retire “imediatamente” do ar a reportagem de capa da última edição, intitulada “O amigo do amigo de meu pai”.  A decisão é extensiva a O Antagonista.  Moraes também ordena que a Polícia Federal intime os responsáveis pela publicação da reportagem “para que prestem depoimentos no prazo de 72 horas”.  O ministro afirma haver “claro abuso no conteúdo da matéria veiculada”.  A reportagem de que trata a decisão do ministro foi publicada com base em um documento que consta dos autos da Operação Lava Jato.  Nele, o empreiteiro Marcelo Odebrecht responde a um pedido de esclarecimento feito Polícia Federal, que queria saber a identidade de um personagem que ele cita em um e-mail como “amigo do amigo de meu pai”.  Odebrecht respondeu tratar-se de Dias Toffoli, conforme revelou Crusoé em sua edição de número 50, publicada na última sexta-feira, 12."  Antagonista- URGENTE: MINISTRO DO STF CENSURA CRUSOÉ  Só pra lembrar: Dias Toffoli, atual presidente do STF, não tem saber jurídico, condição essencial para pertencer à Suprema Corte, Foi reprovado em dois concursos par se tornar juiz em São Paulo. Está no STF por indicação política, como vários outros ministros. Depois de reprovado nos concursos, foi ser advogado do PT, levado por Zé Dirceu, e poucos anos depois virou membro do STF.  O Supremo, com a sanha autoritária de reavivar a censura, ficou do tamanho de seu atual presidente: minúsculo!

30 de agosto de 2018

Fui censurado e bloqueado no Facebook por fazer piada com Bolsonaro

Ah, nem ligo se me xingarem ou bloquearem!
Se o Bolsonaro for eleito, bebê-macho que chorar ao acabar de nascer vai apanhar de palmatória para não virar viado.
É a base do programa social Mais Porrada Menos viado.
caution-traingle
Você solicitou uma análise, portanto a publicação será avaliada novamente. Ninguém mais visualizará esta publicação enquanto ela estiver em análise.
Ver os Padrões da Comunidade
Por causa da piada acima o Facebook me bloqueou por 24 horas, além de censurar a publicação sob alegação "de discurso  que incita o ódio".
Suspeito que quem incita o ódio entre brasileiros não sou bem eu... 
E, dizem, que a Constituição nos garante a liberdade de opinião. 

Blog do Barão- Fui censurado no Facebook

20 de outubro de 2017

Moralistas querem censurar obras de Picasso por causa do nome do pintor

Do jeito que a coisa vai, muito breve vai ter algum desses falsos moralistas de plantão pedindo a proibição de todas as obras de Pablo Picasso por causa do nome do pintor. Saco.
🤔🤔🤔💩💩💩💩🤫🤫🤫


Picasso censurado

9 de fevereiro de 2016

Comunicado ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: vou reler o livro do Hitler

Comunicado ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro: vou reler o livro do Hitler

Venho por meio deste opúsculo comunicar ao egrégio Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, que em homenagem à sua hilária decisão de proibir a venda, a exposição, e a divulgação do livro "Minha Luta" de Adolf Hitler, resolvi reler a porcaria, que li quando jovem e quase vomitei, tanto pelas ideias ali propagadas, como pela pobreza literária do texto.
Tantos problemas sérios a serem resolvidos, como processos que levam décadas para serem julgados, e essa gente preocupada em resgatar a maldita censura.
Ninguém, em uma sociedade democrática, é obrigado a ler, ver ou ouvir o que não quer. 
Não preciso de desembargadores- nem de ninguém- para dizer-me o que posso ou não ler.

Aqui uma bela crítica de João Pereira Coutinho à estupidez do tribunal carioca Folha- Brincadeiras de Carnaval

6 de janeiro de 2015

Piada Pronta: Federação do Rio vai multar em R$ 50 mil clubes que criticarem a zona que é o Carioquinha

Piada Pronta: Federação do Rio vai multar em R$ 50 mil clubes que criticarem a zona que é o Carioquinha

A nefasta FERJ ( Federação de Futebol do Rio de Janeiro ) resolveu que vai multar em R$ 50 mil o clube que, através de quaisquer de seus representantes, criticar o ridículo Campeonato Carioca organizado pela patética entidade. O pior: a asneira inconstitucional foi aprovada por unanimidade por uma assembléia dos clubes. A unanimidade, neste caso, além de burra, como tão bem já definiu o grande Nélson Rodrigues, é ridícula, além de ser uma afronta ( mais uma ! ) à Constituição do Brasil, que veda qualquer tipo de censura à livre expressão de pensamento.
Precisamos é de uma ampla reforma em nosso falido futebol, começando com a extinção dessas federações estaduais, todas elas feudos de dirigentes oportunistas e corruptos, que enriquecem às custas da paixão de nosso povo pelo esporte.
Coisas assim explicam o vergonhoso 7 x 1 que levamos da Alemanha.
Sr. Rubens Lopes, presidente da FERJ, pode me multar, pois digo que o Campeonato Carioca que sua Federação organiza é ridículo, com públicos de 100 pessoas presentes nos estádios em jogos de Botafogo, Flamengo, Vasco e Fluminense. Uma vergonha completa!


3 de abril de 2013

A nova censura

A nova censura- Interrogações

Ontem usurários das barcas que ligam o Rio a Niterói fizeram um protesto contra mais um aumento no preço dos péssimos serviços que recebem e uma juíza "determinou" que o presidente do Movimento Sou Niterói, Rafael Costa, pague multa de R$ 5 milhões caso o protesto causasse qualquer dano ao patrimônio público ou ameace o direito de ir e vir de funcionários e usuários do sistema.
Multar a concessionária e ameaçar prender os responsáveis pelos constantes atrasos e pelas imensas filas que somos obrigados a suportar não passou pela cabeça da meritíssima.
Uma Justiça que se presta a um papel deste não é digna de seu nome. A justiça não pode virar o censor destes novos tempos. 

26 de setembro de 2012

A liberdade não pode ter vírgulas, pontos e reticências

Andei lendo que um juiz resolveu proibir a exibição do filme sobre o profeta Maomé no Brasil; um deputado andou pedindo a censura de um outro. Vamos mal, estamos caminhando para uma ditadura do Judiciário, um desequilíbrio nefasto entre os 
poderes. Na França nem passou pela cabeça do governo socialista impedir qualquer manifestação de um jornal que publicou charges provocativas ao profeta e seus seguidores. Criticou a publicação mas colocou a polícia para garantir a integridade dos jornalistas. Aqui um juizinho qualquer se arvora em censor indo de encontro à Constituição. A liberdade não pode ter vírgulas, pontos ou reticências...


Ah...o deputado é o glorioso Protógenes Queiroz. Pobres de nós!





                                                                                 

2 de fevereiro de 2012

Rafinha Bastos representa a estupidez de nossos tempos

Mais uma polêmica para promover o tal do Rafinha Bastos, um pseudo-humorista que usa ofensas gratuitas para fazer o que ele acha que é humor. É ruim o que ele faz? Sim é...de péssimo gosto acho eu, mas tem muita gente que gosta, direito delas.
 Uma situação, no entanto, me preocupa: a justiça de São Paulo mandou recolher seu último DVD por causa da seguinte e lamentável agressão, que ele chama de piada: " internei meu pênis na APAE ( Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais ) após usar um preservativo com efeito retardante."
É de mau-gosto? A meu ver sim, mas tem tanta coisa de péssimo gosto por aí, a vasta maioria do que leio. A grande questão é a censura, que agora se faz através do Poder Judiciário, inclusive com políticos corruptos querendo impedir blogs e sites de citarem suas falcatruas. Que os ofendidos  processem os autores das supostas calúnias, mas censurar jamais.
Detesto o que diz o Rafinha Bastos, mas é direito constitucional dele dizê-lo, como o é dos que se sentirem ultrajados de processá-lo. Só para lembrar: tempos atrás a Igreja Universal começou a abrir processos por todo o  Brasil contra jornalistas que criticavam a igreja e seus pastores tosquiadores de almas, após um certo clamor público, a coisa parece que parou.
Liberdade de expressão é, na imensa maioria das vezes, ouvir e ler o que não gostamos, e responder, se necessário, à altura, mas censurar nos leva a caminhos perigosos, quem viveu sob o tacão da ditadura militar sabe o que digo.
Ah, e ninguém é obrigado a comprar o DVD do Rafinha Bestas, quer dizer Bastos. A melhor censura seria vê-lo encalhado nas prateleiras das lojas!

2 de dezembro de 2011

No Interrogações agora só mulheres de burka

Recebi um comunicado do Google Adsense avisando que não posso mais postar mulheres em poses sensuais aqui no blog sob pena de retirarem os anúncios, me enviaram como exemplo uma postagem que fiz com uma capa da revista Playboy, disseram que contém conteúdo pornográfico e  avisaram que tenho 72 horas para retirar as outras fotos que porventura contenham os tais conteúdos "pornográficos.
Não vou perder meu tempo procurando postagens para retirar porra de fotos nenhuma este espaço é dedicado às familias e ao melhor que a literatura mundial já produziu em todos os tempos, tudo modestamente, mas como forma de protesto a partir de hoje, aqui, só mulheres de burka. E se quiserem tirar as propagandas que tirem, estou pouco me lixando.
Fico lendo certos intelectuais dizendo das maravilhas que a "liberdade" da internet proporciona, besteira, ela é controlada pelos poderosos de sempre, está em verdade, muito mais para George Orwell ( 1984 ) que para Bakunin, sabem tudo de nossas vidas e censuram o que quiserem, a sorte é que sempre existem aqueles não-conformistas para aporrinhar os poderosos e seu podres poderes.
A internet é uma maravilhosa criação do capitalismo e é a ele e seus interesses que serve.
Vou encher vocês de burkas. Saco!

12 de outubro de 2011

Globo não mostrou faixa em homenagem a Galvão Bueno

A Globo não mostrou a faixa que um grupo de torcedores do Brasil levou para o estádio no jogo contra o  México ontem. Não sei qual foi o motivo da censura, mas a faixa em homenagem ao chatérrimo Galvão vocês podem ver aqui no Interrogações. Rachei de rir!


                                                               

7 de outubro de 2011

Bilhetinho para Iriny Lopes

Iriny Lopes
Dona Iriny:
Não me irrite mais que já ando irritado, eu não lhe dou o direito de escolher o que posso, quero ou devo, ver, ler, falar ou achar. E não lhe dou o direito de infantilizar nosso povo dizendo-lhe o que deve ou não ver. Se a senhora não sabe, existem nos aparelhos de televisão um controle que permite a nós telespectadores sermos nossos próprios e únicos censores, não gosta do programa tal? Mude para outro ou desligue o  raio da televisão.
O guia genial dos povos, o camarada Stálin, assassinou milhões em nome de uma pretensa igualdade, a senhora já deve ter ouvido falar dele. Espero.
Aqui em nossos "tristes trópicos" mesmo, Dona Iriny, uma ditadura torturou, matou e perseguiu seus opositores dizendo defender a liberdade. A senhora deve se lembrar e, creio, até deve ter lutado contra ela.
Sabe, Dona Iriny, muito pior que um reles programa de humor- se bom ou não é problema meu - é vermos bandidos travestidos de políticos apoiando um governo que se diz de esquerda e eu não vi a senhora dar um pio quanto ao fato. Se quiser posso te ajudar, pega o Maluf e escracha ele Dona Iriny, ou o Renan Calheiros que pagava sua amante com nosso dinheiro e está ai apoiando o governo do qual vossa soberba excelência faz parte e em quem votei. Muita coisa melhorou no país, Dona Iriny e eu reconheço, mas muita coisa ficou pelo caminho. Eu fico com vergonha, Dona Iriny, de ver um governo de esquerda ser pautado pelo Zé Sarney, um dos ícones civis da malfadada ditadura militar e hoje, Dona Iriny, um dos líderes, talvez o maior, da tal base aliada que vossa excelência faz parte.
Outra coisa, criticar à Rede Globo é fácil, eu faço isso toda semana aqui, mas por que diabos não temos uma televisão pública que desperte o interesse da população?
Faço uma sugestão: procurem a BBC, que é pública e serve de exemplo até para redes privadas em todo o mundo. Que tal? Não é melhor que ficar enchendo meu saco querendo censurar programas?
Dona Iriny, a senhora já leu Machado de Assis ou, pior, Nélson Rodrigues? Que tal censurá-los, tem coisas terríveis nos livros deles.
Muito, mas muito pior, que um rala-rala em trem. Isso pra não falar das negociatas ai em Brasília, onde a senhora trabalha com zelo e denodo para purificar nossas mentes.
Desculpe, Dona Iriny, o bilhetinho ficou longo. Ah, só mais uma coisinha, a senhora já viu certos programas evangélicos? Como são preconceituosos, Dona Iriny, sem falar no saque de dinheiro que fazem com os fieis. Ah, tá!, entendi, eles têm muitos deputados que apoiam o governo e ai não dá pra censurar os programas. Tá bem, Dona Iriny, eu entendo.
Até a próxima, Dona Iriny. Um beijo! De longe...de longe...que não quero ser acusado de assédio sexual, logo eu, que nem de metrô ando.

29 de setembro de 2011

Facebook censura Interrogações por suposta nota pornográfica

Olá,
A nota "A mais linda rosa que já vi" foi removida porque viola nossos Termos de uso. Entre outras coisas, notas que possuem mensagens de ódio, ameaças ou que sejam obscenas não são permitidas. Nós também retiramos do ar notas que representem uma ameaça a um indivíduo ou grupo, ou anúncios de produtos e serviços. O uso indevido recorrente dos recursos do Facebook pode resultar na desativação de sua conta. Se você tiver alguma dúvida, acesse nossa página de Perguntas frequentes em http://www.facebook.com/help/?topic=wnotes.
A equipe do Facebook

Recebi este comunicado do Facebook, simples assim, acusando uma postagem de ferir seus termos de uso, pelo que pude depreender eles acharam pornográfica a foto de uma rosa que postei no blog e ameaçam, como podem ver, desativar minha conta.
Se o fizerem com a resposta que estou postando agora vou à justiça. Isto é censura e a nota não é pornográfica, a foto é de uma rosa como podem ver abaixo.
Se quiserem desativar a conta que o façam, mas não vou aceitar passivamente tal absurdo.


                                                      " A Rosa Pornográfica":