18 de janeiro de 2018

Afilhado de Dilma estreia no Flamengo e faz homenagem à sua madrinha

“Não vamos colocar meta. Vamos deixar a meta aberta, mas, quando atingirmos a meta, vamos dobrar a meta”. Dilma Roussef
Ontem (17), no jogo contra o Volta Redonda, o afilhado de Tia Dilma Sapiens, o jovem Lucas Silva, fez sua estreia no Invencível Mengão. Após o jogo ele disparou a seguinte pérola "Foi difícil chegar aonde eu cheguei, mas ainda não cheguei a lugar nenhum".
Um afilhado que honra sua madrinha, não?

Lucas Silva estreia no Flamengo

Pensamento matrimonial do Barão: Quando um não quer o outro fica puto

Pensamento matrimonial do Barão:
Quando um não quer o outro fica puto!
😛😛😛😜😜😜😝😝😝😝😈😈😈💣💣💣

17 de janeiro de 2018

Por que a Caixa Econômica precisa ter 12 vice-presidentes?

Nesse pedido de afastamento de vários vice-presidentes da Caixa por suspeita de corrupção, pedido feito pelo Banco Central,  a pergunta mais relevante é saber por que a estatal tem 12 vice-presidências?
Essa é a pior das corrupções pátrias: a institucionalizada, que suga boa parte dos recursos que poderiam- e deveriam!- ser aplicados em saúde e educação, por exemplo.
Tudo legal, mas profundamente imoral!

A notícia sofre o afastamento dos vices está no Estadão- Banco Central recomenda que Caixa afaste vice-presidentes por suspeita de corrupção 

15 de janeiro de 2018

Thor Batista, filho e laranja de Eike Batista, não quer mais dar dinheiro ao pai

Lauro Jardim publica que Eike Batista, ex-bilionário, se desentendeu com o seu filho mais velho, Thor, porque o rapaz resiste a lhe dar dinheiro.
No tempo das vacas gordas, Eike transferiu 130 milhões de reais ao hoje poderoso Thor.
Resumo da bagaça cítrica: o laranja do pai se acha o dono do laranjal! 
Lauro Jardim publica que Eike Batista, ex-bilionário, se desentendeu com o seu filho mais velho, Thor, porque o rapaz resiste a lhe dar dinheiro.  No tempo das vacas gordas, Eike transferiu 130 milhões de reais ao hoje poderoso Thor.   Ou seja, o laranja do pai se acha o dono do laranjal!
Thor e Eike Batista

14 de janeiro de 2018

Winston Churchill: a diferença entre um estadista e um populista

A diferença entre um estadista e um populista:
"Neste momento de crise, espero que me seja perdoado não falar hoje mais extensamente à Câmara. Confio em que os meus amigos, colegas e antigos colegas que são afectados pela reconstrução política se mostrem indulgentes para com a falta de cerimonial com que foi necessário actuar. Direi à Câmara o mesmo, que disse aos que entraram para este Governo: «Só tenho para oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor». Temos perante nós uma dura provação. Temos perante nós muitos e longos meses de luta e sofrimento."
O parágrafo acima é um trecho do primeiro discurso de Winston Churchill na Câmara dos Comuns enquanto primeiro-ministro britânico, em que apresentou uma Moção de Confiança ao Governo que ia dirigir.
O Império Britânico ruindo, bombas explodindo em Londres diuturnamente, a Inglaterra na iminência de ser invadida pelos nazistas, e um homem assume o poder tendo como plataforma única "oferecer sangue, sofrimento, lágrimas e suor" ao seu povo E o homem, tenaz como poucos na História da humanidade, venceu o monstro nazista, que parecia invencível.

Vocês conseguem imaginar um político brasileiro dizendo ao nosso povo que não tem nada a lhe oferecer, só sangue, sofrimento, lágrimas e suor?

Essa é a diferença primordial entre um estadista e um populista...  

Chrchill: a diferença entre um estadista e um populista