Advogado do goleiro Bruno usa tese preconceituosa em sua defesa

O advogado do goleiro Bruno usa uma tese, no mínimo, preconceituosa e eivada de misoginia para tentar provar que seu cliente é inocente no rumoroso caso, Rui Pimenta  defende que Bruno mudou "200% quando descobriu que o filho era homem" e que por isso jamais teria intenção de matar Eliza.
Resumindo: como Bruno já tinha duas filhas de um relacionamento anterior ele desejava muito um filho homem, o que é justo e normal, e por este motivo não mataria Elisa. Se o bebê fosse mulher, aí sim, ele teria motivos de sobra para matar sua amante. Me desculpe o nobre causídico, mas isto não é tese que se apresente perante um júri, ainda mais se o juiz do caso for uma mulher.
Com uma defesa deste porte alguém tem dúvida que Bruno vai pegar a pena máxima?
Me desculpem, mas não posso perder o mote: Dr....Pimenta...no rabo dos outros é refresco, né?!

A reportagem completa, excelente, por sinal, está no jornal mineiro O Tempo.com.br