Caio Júnior é o Obama do Botafogo: "Yes, we can" (sim, nós podemos).

Como dizia  Oto Glória, velho e sábio treinador brasileiro que levou Portugal à terceira colocação  na Copa do Mundo de 1966 na Inglaterra, quem melhor definiu o que é ser técnico de futebol foram nossos patrícios lusos: "Treinador quando vence é bestial, quando perde, uma besta!"

É o caso de Caio Júnior, que de besta quadrada virou um técnico bestial após nossa gloriosa vitória sobre o Corinthians.

Mas em uma coisa ele tem carradas de razão: precisamos acreditar mais no time, sermos menos trágicos, não à toa Nélson Rodrigues dizia que o Botafogo "é o mais calabrês dos clubes do futebol brasileiro e que o torcedor Alvinegro não abre mão do sagrado direito de pagar para sofrer." E isto foi escrito na década de sessenta do século passado, quando  Botafogo e Santos dominavam o  futebol brasileiro.

Mas gostei do discurso do Caio:  firme, positivo, focando no título.

Se formos campeões será um gênio do Glorioso, se perder, mais uma besta que passou por lá.

A comparação entre o Caio Júnior e o Obama foi feita pelo presidente da Flapress, Renato Maurício Prado que, quando deixa seu obtuso urubuzismo de lado, escreve bem.

Não iFhode: milhares de pessoas passam dias em fila para comprar iPhone 5

É o desejo, estúpidos!

O que leva milhares de pessoas a passarem dias em um fila para comprar uma novidade tecnológica que breve estará ultrapassada?

Em minha modesta e genial opinião- como sabem modéstia e genialidade se completam-, o  grande equívoco dos socialismos é trabalharem suas teorias no reino da necessidade, do utilitarismo; o capitalismo trabalha com o desejo, induz ao desejo- que está ligado ao prazer, que mobiliza  muito mais às mentes. Enquanto não perceberem isto- o Lula, em sua brilhante inteligência prática e  intuitiva, entende-, ficarão patinando em discursos politicamente corretos bonitos sobre igualdade  e fraternidade enquanto as pessoas vão passar dias em filas para comprar um iPhone.

Eu, como detesto filas, vou ficar com meu iFhode da Nokia, 2.0 mega pixel. Saco!

Dona Iriny: No Zimbábue mulheres estrupam homens para recolher esperma

A polícia do Zimbábue deteve três supostas violadoras de homens ao encontrarem com elas uma bolsa com 31 preservativos usados dentro de um carro. Essa é a primeira prisão desde que começaram a ser registrados os casos de violação contra homens para a coleta de sêmen para práticas místicas no país. ( Pop News )

Segundo entendi a mulherada usa nosso...como é mesmo o nome...porra?! Ah, lembrei, sêmen, é o mesmo que esperma...porra! Vocês me atrapalham, seguindo, as madames sequestram os homens e os obrigam a ter relação com elas para recolher a porra do esperma que é usado em rituais místicos feitos com o intuito de enriquecer.

Engraçado, aqui muitas enriquecem só recolhendo o sêmen, sem fazer ritual nenhum, só os do sexo propriamente dito.

Será que lá no Zimbábue tem uma lei Mario do Penho para proteger os incautos homens?

O que será que a Dona Iriny teria a dizer deste sexismo feminino? Deve ser culpa do capitalismo zimbabweano ( deve ser isso ), né, Dona Iriny?!

Fico aqui imaginando se o raio da mulher for mais feia que bater em mãe, ai o  troço não sobe nem com dose tripla de Viagra. Que situação!

Santos protesta por Corinthians botar baleia, mascote do clube, para jogar

A diretoria do Santos protestou veementemente contra a atitude do Corinthians que colocou em campo uma baleia de nome Adriano para jogar contra o Botafogo ontem.

Segundo os santistas a baleia é um tradicional mascote da equipe praiana e não pode ser desmoralizada pelos rivais. Os santistas afirmaram que o simpático cetáceo não joga futebol por ser muito gordo e vai exigir que a FIFA proíba os gambás de desmoralizarem seu querido mascote.

Reinaldo Azevedo acusa sem citar nome. É um covarde!

Reinaldo Azevedo e José de Abreu

O ator José de Abreu, simpatizante do PT, tuitou que uma marcha que tem Reinaldo Azevedo, colunista de Veja, como seu incentivador, é corrupta na essência. Irado, Reinaldo reagiu, perdendo as estribeiras, mas não ao ponto de dar nome aos bois (o que poderia lhe render um processo judicial). Eis o que disse Reinaldo sobre José de Abreu, sem citá-lo:

“Até um ator do terceiro ou quarto escalão da TV Globo, que vive de braços dados com notórios detratores da emissora, um desclassificado que deve estar lá por conta de alguma cota (partidária talvez), um mamador asqueroso de dinheiro público, até esse vagabundo petralha decidiu atacar as marchas contra a corrupção. E, de quebra, me xingou também porque, como é público e notório, apóio os protestos. Urubus quando se sentem ameaçados vomitam e começam a soprar nervosamente. É o caso desse asqueroso: sempre fazendo o trabalho de sopro. Um ladrão que vive de joelhos!” ( Brasil 247 )

Pois é, o que esperar de uma campanha contra a corrupção tendo como ideólogo Reinaldo Azevedo e apoiada por Antonio Carlos Magalhães, Neto,  Álvaro Dias e outros do mesmo balaio?

Nada, digo eu, essa gente não quer acabar com corrupção nenhuma, são lídimos representantes do que há de mais retrógrado no país.

O Reinaldo vive defendendo os torturadores da ditadura militar e se diz democrata. O Zé de Abreu pode até estar errado, Reinaldinho, mas foi homem de dar nome ao boi, com chapéu ridículo e tudo; já vossa corajosa pessoa não teve tamanha hombridade. Talvez, se o país estivesse sobre o jugo de seus "democratas aliados", você mandasse um deles dar um "corretivo democrático" no Zé. Pessoalmente, cara a cara, não creio que tenha coragem.

Covarde! Bem claro: Reinaldo Azevedo você é um covarde!

Bomba: Ronaldinho Gaúcho é transexual, nós temos a prova

Nós conseguimos uma foto de Ronaldinho Gaúcho em sua adolescência que prova que ele era  RonalDINHA e não Ronaldinho.

A foto não deixa dúvidas sobre o fato, a única questão é que quem descobriu o troço é gaúcho e torcedor fanático do Internacional, mas é um cidadão honesto e de reputação ilibada, seria incapaz de denegrir a imagem de um gremista. Será?!

Vejam a foto e tirem suas conclusões:
A foto nos foi cedida pelo excelente blog ContextoLivre

                                                                                  

Por que 90% dos "erros que acontecem" dos juízes são em favor de Flamengo e Corinthians?

Gostaria muito que alguém da imprensa, os mesmos que afirmam que os erros de arbitragens acontecem, me explicasse por que diabos estes "erros" ocorrem quase sempre em favor de Flamengo Corinthians e, um pouco menos, o São Paulo?

O Flamengo estava há dez jogos sem vencer, jogou com o lanterna do campeonato, América-MG, e venceu com um gol, o segundo, em impedimento; depois com o Fluminense foi o que se viu: pênalti não marcado para o Flu, falta inexistente que originou o segundo gol do Fla, além da cotovelada covarde de Renato Abreu em Rafael Moura que todo o Brasil viu, menos o árbitro e seus auxiliares; ontem no empate com o Palmeiras no gol do Fla outro impedimento clamoroso, claro, também o árbitro e o auxiliar não viram, 7 pontos ganhos pela Raça Rubro-Negra dos árbitros em três partidas. De 9 disputados. Eles atuam bem.

Com o Corinthians ocorre o mesmo, vide o Brasileirão de 2005 que foi tomado na mão grande do Internacional e ontem, apesar da vitória do Botafogo, o juizinho fazendo tudo para favorecer os gambás, o gol anulado no início do jogo foi uma vergonha indescritível, até um cego veria que não havia impedimento no lance, faltas em profusão para o Corinthians na entrada da área do Glorioso, excesso de descontos no primeiro-tempo ( 4 minutos ) e por ai vai.

São os tais "erros que acontecem" quase sempre para o mesmo lado, lá em minha terrinha o nome disso era outro: ROUBO!!!